LÍNEA 2 – Resultados Alcanzados

LÍNEA 2: Involucrando a los Estudiantes y a los Profesores en la Construcción Conjunta de la Educación Superior Centrada en el Estudiante

Las actividades de la Línea 2, llevadas a cabo por las Unidades ACE, consistieron en diseñar y facilitar sesiones para los docentes y los estudiantes universitarios, así como para otras personas de interés. Estas sesiones tenían por objetivo fomentar la comprensión y desarrollar las habilidades y las competencias necesarias para que los docentes y los estudiantes puedan construir conjuntamente una educación superior centrada en el estudiante, en primer lugar, a nivel del programa; luego, a nivel del departamento/facultad; y, por último, a nivel de toda la institución. Dichas sesiones se organizaron alrededor de seis temas:

Por cada uno de los temas, las Unidades ACE tenían que:

(1) asegurarse de comprender claramente los aspectos y conceptos clave a fin de poder explicar éstos a otras personas,
(2) diseñar las sesiones,
(3) llevar a cabo las sesiones,
(4) reflexionar sobre las lecciones aprendidas y utilizar los resultados de las sesiones para (a) elaborar una colección de recursos para que cualquier persona interesada pueda replicar dichas sesiones y/o (b) revisar los planes de estudio para que se centren más en el estudiante

El trabajo realizado en cada uno de los seis temas se presenta de una manera breve a continuación:

TEMA 1: ¿Qué implica el Enfoque Centrado en el Estudiante?

En el Tema 1, las Unidades ACE se centraron en el concepto de aprendizaje centrado en el estudiante – sus ventajas, los nuevos roles de docentes y estudiantes, así como los elementos que deben existir para poder abordar la implementación de este enfoque – los aspectos que se deben revisar o crear si se desea adoptar este enfoque en la educación superior.

En concreto, las Unidades ACE tenían que seleccionar dos de las siguientes cinco metas:

1Explicar a los profesores universitarios, a las personas con cargos administrativos y a los estudiantes cómo la adopción del Enfoque Centrado en el Estudiante puede beneficiar a los estudiantes y ayudar a las instituciones de educación superior a cumplir mejor su misión y objetivos.
2Ayudar a los profesores y estudiantes a comprender y empezar a adoptar los nuevos roles que tienen que desempeñar para conjuntamente contribuir a la implementación exitosa del Enfoque Centrado en el Estudiante.
3Ayudar a los profesores y estudiantes a identificar las posibles causas de resistencia a la implementación del Enfoque Centrado en el Estudiante y a responder adecuadamente frente a los comportamientos de uno mismo u otras personas que dicho sentimiento de resistencia puede provocar.
4Ayudar a los profesores universitarios a preparar un plan para la implementación gradual del Enfoque Centrado en el Estudiante, distinguiendo las acciones que puede llevar a cabo cada docente, por un lado, y las actividades que deben ser promovidas por equipos de profesores que trabajan en la misma carrera.
5Ayudar a los estudiantes a reflexionar sobre el diseño curricular y la implementación de una carrera desde el punto de vista del Enfoque Centrado en el Estudiante – para compartir las propuestas de posible mejora con el equipo docente de la carrera en una sesión de retroalimentación.

Para las metas seleccionadas, las Unidades ACE primero recopilaron materiales explicativos que pudieran ayudar a los participantes de sus sesiones futuras a comprender los conceptos clave relacionados con la educación superior centrada en el estudiante. Luego, las Unidades ACE diseñaron y llevaron a cabo las sesiones. Por último, revisaron los diseños de las sesiones con el propósito de ponerlos a disposición de todas las personas interesadas en realizar sesiones similares con docentes y estudiantes.

En términos de llegar más allá de los grupos de trabajo centrales e involucrar a otros académicos y estudiantes en el aprendizaje y la discusión conjunta de los resultados de aprendizaje del programa en el que trabajan/están cursando, las Unidades ACE organizaron un total de 52 sesiones. Estas sesiones involucraron a unos 785 participantes entre estudiantes, docentes y personal administrativo.

Los resultados de este trabajo se muestran a continuación. Éstos se organizan por Metas, con tres tipos de productos distintos: (1) videos que proporcionan un resumen de fuentes que los interesados en preparar una sesión sobre este tema pueden encontrar útil; (2) planes de sesión que se pueden usar o modificar; y (3) recursos creados por las Unidades ACE que se utilizaron como materiales explicativos durante las sesiones.

Meta 1: Explicar a los profesores universitarios, a las personas con cargos administrativos y a los estudiantes cómo la adopción del Enfoque Centrado en el Estudiante puede beneficiar a los estudiantes y ayudar a las instituciones de educación superior a cumplir mejor su misión y objetivos

Recursos que se pueden consultar para preparar una sesión relacionada con la Meta 1:

Planes de sesión listos para usar:

Videos explicativos que las Unidades ACE utilizaron durante las sesiones relacionadas con la Meta 1:

1. Video – “¿Qué es el Enfoque ACE?” AquíUMSA Historia (Bolivia)
2. Documento – “Ventajas del Enfoque ACE” AquíUNLA Educación (Argentina)
3. Podcasts

Episodio 1: “O que ACE tem a ver com voce? (¿Qué tiene que ver hace con usted?) [en portugués]

Episodio 2: “Os principios teóricos e políticos da ACE” (Los principios teóricos y políticos de ACE) [en portugués]

Episode 3: “ACE na prática, funciona?” (ACE en práctica, ¿funciona?) [en portugués]


Aquí



Aquí



Aquí



UNESP Medioambiente / UNESP Educación (Brasil)
4. Videos Explicativos sobre ACEIntroducción al Enfoque ACE

Pares Dialécticos: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ,7
UNLA Medioambiente (Argentina)

META 2: Ayudar a los profesores y estudiantes a comprender y empezar a adoptar los nuevos roles que tienen que desempeñar para conjuntamente contribuir a la implementación exitosa del Enfoque Centrado en el Estudiante

Recursos que se pueden consultar para preparar una sesión relacionada con la Meta 2:

Planes de sesión listos para usar:

Materiales explicativos que las Unidades ACE utilizaron durante las sesiones relacionadas con la Meta 2:

1. Presentaciones con diapositivas (PDF) – Aprendizaje Centrado en el Estudiante: Sesión de diálogo con estudiantes AquíUNA Medioambiente (Paraguay)
2. Video – Nuevos roles de docentes y estudiantes en el Enfoque Centrado en el Estudiante AquíUMSS Educación (Bolivia)
3. Video – Enfoque Centrado en el Alumno AquíUniversidad Nacional Autónoma de México

META 3: Ayudar a los profesores y estudiantes a identificar las posibles causas de resistencia a la implementación del Enfoque Centrado en el Estudiante y a responder adecuadamente frente a los comportamientos de uno mismo u otras personas que dicho sentimiento de resistencia puede provocar.

Recursos que se pueden consultar para preparar una sesión relacionada con la Meta 3:

Planes de sesión listos para usar:

Materiales explicativos que las Unidades ACE utilizaron durante las sesiones relacionadas con la Meta 3:

1. Video – Material explicativo utilizado como parte de una sesión relacionada a la Meta 3 AquíUNCuyo Historia (Argentina)

META 4: Ayudar a los profesores universitarios a preparar un plan para la implementación gradual del Enfoque Centrado en el Estudiante, distinguiendo las acciones que puede llevar a cabo cada docente, por un lado, y las actividades que deben ser promovidas por equipos de profesores que trabajan en la misma carrera.

Recursos que se pueden consultar para preparar una sesión relacionada con la Meta 4:

META 5: Ayudar a los estudiantes a reflexionar sobre el diseño curricular y la implementación de una carrera desde el punto de vista del Enfoque Centrado en el Estudiante – para compartir las propuestas de posible mejora con el equipo docente de la carrera en una sesión de retroalimentación.

Recursos que se pueden consultar para preparar una sesión relacionada con la Meta 5:

TEMA 2: ¿Cómo escribir resultados de aprendizaje al nivel del programa/plan de estudios de la carrera?

En el Tema 2, las Unidades ACE se centraron en expresar el perfil de egreso en términos de los resultados de aprendizaje del programa. El propósito era que cada Unidad ACE formulara o revisara los resultados de aprendizaje de un programa específico del primer ciclo en su área temática (Historia, Educación, Medioambiente o Enfermería) e involucrara en el proceso a estudiantes y académicos que no pertenecieran a las Unidades ACE.

En primer lugar, las Unidades ACE tenían que seleccionar el programa en el que se iban a centrar – el programa en el que trabajarían (Línea 2 del proyecto) y que como resultado revisarían (Línea 3 del proyecto).

En segundo lugar, las Unidades ACE tenían que identificar su punto de partida:

(1) El perfil de egreso todavía no se ha descrito en términos de resultados de aprendizaje al nivel del programa (hay una descripción general del perfil de egreso o hay una lista de elementos/competencias, pero no existe una lista de resultados de aprendizaje que puedan guiar a los estudiantes en su aprendizaje, a los académicos en la revisión de los currículos, o a los egresados y empleadores a encontrar un equilibrio entre lo que el mercado laboral requiere y lo que los egresados tienen que ofrecer).

(2) El perfil de egreso se ha descrito en términos de resultados de aprendizaje al nivel del programa, pero éste no ha sido revisado recientemente/no hay dispositivos para revisar los resultados de aprendizaje (ni el perfil de egreso como tal) periódicamente.

(3) El perfil de egreso se ha descrito en términos de resultados de aprendizaje al nivel del programa y hay mecanismos para revisar los resultados de aprendizaje (y el perfil de egreso) periódicamente, pero existe la necesidad de realizar tal revisión en un grupo mixto – un equipo formado tanto por estudiantes como por académicos que preste atención a las valoraciones de los diferentes actores en cuanto a si el programa logra los resultados de aprendizaje deseados o si éstos están fijados a un nivel poco realista.

(4) El perfil de egreso se ha descrito en términos de resultados de aprendizaje al nivel del programa y hay mecanismos para revisar los resultados de aprendizaje (y el perfil de egreso) periódicamente; además, se han formulado los resultados de aprendizaje al nivel de las asignaturas; el énfasis en la revisión de los resultados de aprendizaje al nivel del programa se centrará en: (1) analizar la correspondencia de los resultados de aprendizaje al nivel de asignatura con a los resultados de aprendizaje al nivel del programa y (2) contrastar los resultados de aprendizaje al nivel del programa con los Marcos de Referencia Regionales de Titulaciones creados en la Línea 1 del proyecto; los dos para identificar posibles revisiones curriculares necesarias.

Estas cuatro opciones permitieron a las Unidades ACE fijarse metas relevantes para su contexto, metas de un nivel de dificultad adecuado tanto para las Unidades mismas como para otros en sus programas al trabajar en el Tema 2.

El tercer paso para todas las Unidades ACE consistía en asegurarse de que todos sus miembros (tanto académicos como estudiantes) estuvieran listos para ayudar a otros estudiantes y académicos a involucrarse en la tarea de formular o revisar los resultados de aprendizaje al nivel del programa. Las Unidades ACE trabajaron de manera colaborativa en la construcción conjunta del conocimiento y la compresión necesarios para ello utilizando las siguientes preguntas (las preguntas en las que se centraron dependían del punto de partida):

  • ¿Qué son los Resultados de Aprendizaje (RRAA)?
  • ¿Por qué es necesario formular los RRAA a nivel de la carrera si se quiere llegar a hacer realidad el Enfoque Centrado en el Estudiante?
  • ¿Qué se debe tener en cuenta para llegar a acordar los RRAA relevantes y bien formulados?
  • ¿Por qué es importante realizar una revisión sistemática de la relevancia, viabilidad y logro real de los RRAA a nivel de la carrera (en relación con el Enfoque Centrado en el Estudiante)?
  • ¿Cómo se puede comprobar y asegurar la relevancia de los RRAA a nivel de la carrera (incl. a nivel de la región de América del Sur)?
  • ¿Cómo se puede analizar la viabilidad de los RRAA a nivel de la carrera?
  • ¿Cómo se puede averiguar si los RRAA a nivel de la carrera se logran o no?
  • ¿Qué es el Marco de Referencia ACE de su Área Temática y cómo se puede usar para comprobar y asegurar la relevancia de los RRAA de su carrera a nivel de la región de América del Sur?

Asimismo, se invitó a que cada Unidad ACE compartiera un ejemplo de RRAA a nivel de carrera que no fueron formulados bien (propios o aquellos de otros programas) con comentarios sobre la razón del porqué requieren una revisión, así como sugerencias de mejora.

Una vez más, como en el transcurso de trabajo del Tema 1, las Unidades ACE compartieron sus respuestas y los materiales explicativos útiles con las demás Unidades ACE del proyecto a través de foros en línea para facilitar el aprendizaje entre pares.

Luego de esta “fase de construcción conjunta de conocimientos”, las Unidades ACE decidieron la forma en que iban a trabajar en la formulación/revisión de los RRAA a nivel de la carrera en su contexto y cuándo y cómo iban a involucrar a otros estudiantes y académicos de sus programas en este proceso.

Los RRAA formulados/revisados como producto de este trabajo fueron posteriormente evaluados por las Unidades ACE de la misma área temática; revisados por las Unidades ACE y evaluados en una segunda instancia por académicos de la Unión Europea; revisados de nuevo y evaluados entre pares una vez más durante una reunión presencial del proyecto. Luego, se incluyeron en los documentos de la Línea 3 del “Currículum Modelo” de las Unidades ACE correspondientes (estos documentos, una vez terminados, se podrán consultar en la sección de Resultados de la Línea 3).

En términos de llegar más allá de las Unidades ACE e involucrar a otros académicos y estudiantes en el aprendizaje y la discusión conjunta de los resultados de aprendizaje del programa en el que trabajan/están cursando, las 21 Unidades ACE organizaron un total de 27 sesiones. Estas sesiones involucraron a unos 649 participantes entre estudiantes, docentes y personal administrativo.

Algunos de los productos del Tema 2 de la Línea 2 se presentan a continuación. Éstos se ordenaron en tres categorías: (1) planes de sesión que se pueden usar o modificar; (2) recursos creados o recopilados por las Unidades ACE que se utilizaron como materiales explicativos durante las sesiones; y (3) otros recursos que se pueden consultar si se desea saber más sobre los RRAA.

Planes de sesión que se pueden usar o modificar:

Unidad ACE UFRGS Enfermería (Brasil)Unidad ACE UNCuyo Historia (Argentina)
Unidad ACE UMSA Historia (Bolivia)Unidad ACE UNESP Medioambiente (Brasil)
Unidad ACE UMSS Educación (Bolivia)Unidad ACE UNIBE Enfermería (Paraguay)
Unidad ACE UMSS Enfermería (Bolivia) Unidad ACE UNILIBRE Medioambiente (Colombia)
Unidad ACE UNA Historia (Paraguay)Unidad ACE UNISABANA Enfermería (Colombia)
Unidad ACE UNA Medioambiente (Paraguay)Unidad ACE UNLA Medioambiente (Argentina)
Unidad ACE UNCuyo Educación (Argentina)Unidad ACE UNMSM Medioambiente (Peru)

Recursos creados o recopilados por las Unidades ACE que se utilizaron como materiales explicativos durante las sesiones:

Inforgrafía sobre Resultados de AprendizajeAquíUnidad ACE UNILIBRE Educación (Colombia)
Resumen sobre Resultados de AprendizajeAquíUnidad ACE UNLA Educación (Argentina)
Videos explicativos:
– “¿Qué son los resultados de aprendizaje? (RRAA)”
– “¿Por qué es necesario formular los RRAA a nivel de la carrera si se quiere llegar a hacer realidad el Enfoque centrado en el Estudiante?”
-“¿Cómo redactar resultados de aprendizaje?”

Aquí


Aquí

Aquí


Unidad ACE UMSA Educación (Bolivia)
“Como os resultados de aprendizagem possibilitam a prática profissional enfermeiro?”
-Material explicativo
-Material de apoyo



Aquí
Aquí


Unidad ACE UFRGS Enfermería (Brasil)
Podcast “Resultados de aprendizagem”AquíUnidad ACE UNESP Medioambiente (Brasil)
PPT “Construcción de Resultados de Aprendizaje”AquíUnidad ACE UNA Medioambiente (Paraguay)
Infografí sobre redacción/revisión de los resultados de aprendizajeAquíUnidad ACE UNCuyo Historia (Argentina)
Infografía sobre redacción de los resultados de aprendizaje
Resumen sobre resultados de aprendizaje
Video – “Resultados de Aprendizaje: Caminando hacia el Enfoque Centrado en el Estudiante”
Aquí
Aquí

Aquí


Unidad ACE UMSS Educación (Bolivia)
Videos:
-“Resultados de aprendizaje y objeto de evaluación”
-“Cómo redactar un resultado de aprendizaje”

Aquí

Here

Encontrados por la Unidad ACE UCSA Medioambiente (Paraguay)
Video explicativo sobre resultados de aprendizaje
PPT “Los resultados de aprendizaje del plan de estudios de ingeniería ambiental bajo el enfoque ACE”
Aquí

Aquí

Unidad ACE UNILIBRE Medioambiente (Colombia)

Otros recursos que se pueden consultar si se desea saber más sobre los RRAA:

  • Anahí Mastache (2007) Formar personas competentes. Noveduc libros: Buenos Aires
  • Antoni Zabala y Laia Arnau (2007) 11 ideas clave: Cómo aprender y enseñar competencias. Grao: Barcelona.
  • Ballesteros Ballesteros, Vladimir Alfonso. (2020). Una aproximación inicial a los resultados de aprendizaje en educación superior. Revista científica, (39), 259-261.
  • Fontalvo, Tomás J., Delahoz-Dominguez, Enrique J., & De la Hoz, Gustavo. (2022). Resultados de aprendizaje y mecanismos de evaluación en los programas académicos de educación superior en Colombia. Formación universitaria, 15(1), 105-114.
  • Kennedy, & Grof Reese, H. (2007). Redactar y utilizar resultados de aprendizaje : un manual práctico. Ministerio de Educación.
  • María Victoria de la Fuente Aragón et al (2014) La relación de los resultados del aprendizaje, la metodología docente y la metodología de evaluación. En: El reconocimiento docente. Innovar e investigar con criterios de calidad: XII Jornadas de redes de investigación en docencia universitaria / coord. por María Teresa Tortosa Ybáñez, José Daniel Álvarez Teruel, Neus Pellín Buades, 2014, ISBN 978-84-697-0709-8, págs. 1862-1876
  • Philippe Perrenoud (2008) La universidad entre la transmisión de conocimientos y el desarrollo de competencias. En: El debate sobre las competencias en la enseñanza universitaria / coord. por Josep Carreras Barnés, Philippe Perrenoud, 2008, ISBN 978-84-8063-935-4, págs. 21-44
  • Unidad Curricular de Postgrado de la Universidad de la Frontera (2016). Cómo redactar resultados de aprendizaje. https://eservicioseducativos.com/wp-content/uploads/2021/10/Como-redactar-Resultados-de-Aprendizaje-2018.pdf
  • Unidad de Mejoramiento de la Docencia Universitaria de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (sf) Definiendo Resultados de Aprendizaje y Criterios de Evaluación para mis Cursos. https://eservicioseducativos.com/wp-content/uploads/2021/10/Criterios-de-evaluacio%CC%81n.pdf
  • Universidad del Desarrollo (sf) Guía para redactar Resultados de Aprendizaje. https://cdd.udd.cl/files/2018/11/Guia_para_Redactar_Resultados_de_Aprendizaje.pdf

TEMA 3: La asignación de créditos académicos en programas/planes de estudio de la carrera de educación superior

En el Tema 3, las Unidades ACE involucraron a los docentes y estudiantes de sus carreras para calcular y discutir el volumen total de trabajo del estudiante en los cursos y períodos de aprendizaje. Cada Unidad ACE realizó tres ejercicios concretos:

(1) estimar de carga total de trabajo del estudiante para cada curso del programa seleccionado – ejercicio realizado con participación de docentes de fuera de las Unidades ACE;
(2) comparar la estimación de los docentes con la de los estudiantes – para la carga total de trabajo del estudiante en los cursos de primer año – ejercicio realizado con participación de estudiantes de fuera de las Unidades ACE ; y
(3) comparar la planificación de los docentes a nivel de actividades con el tiempo real invertido por los estudiantes en el aprendizaje fuera de las horas de contacto durante un período de tres semanas – ejercicio realizado por docentes de las Unidades ACE con estudiantes de asignaturas elegidas como piloto.

El primer ejercicio implicaba involucrar a todos los docentes de un programa para discutir la noción de carga de trabajo del estudiante y la necesidad de considerar la carga total de trabajo del estudiante. El segundo ejercicio invitaba a las Unidades ACE a familiarizar a los estudiantes de segundo año con la noción de carga total de trabajo del estudiante. El tercer ejercicio implicaba que los docentes de las Unidades ACE dialogaran sobre la carga planificada de trabajo y la carga real de trabajo con sus estudiantes.

Los resultados fueron de tres tipos:

  1. la Sección IV del Currículum Modelo se basó en las lecciones aprendidas gracias a realización de los tres ejercicios (ver la sección Resultados de la Línea 3);
  2. todas las Unidades ACE han puesto a prueba tres herramientas distintas que se pueden utilizar para estimar la carga total de trabajo del estudiante de una mejor manera;
  3. los estudiantes y docentes de todas las carreras ACE habían mantenido diálogos sobre la carga total de trabajo del estudiante – algunos por primera vez y otros de manera más sistemática y profunda

En términos de las habilidades adquiridas, se puede esperar que las Unidades ACE hayan logrado los siguientes RRAA:

  1. Explicar – a otros docentes – la importancia de estimar la carga completa de trabajo de estudiantes para llegar a adoptar el Enfoque Centrado en Estudiante
  2. Explicar – a otros docentes – los beneficios de incluir en la documentación información sobre la equivalencia de la carga de trabajo de estudiantes en créditos CLAR.
  3. Identificar procedimientos adecuados para involucrar a los estudiantes en una reflexión individual y grupal sobre la carga de trabajo de estudiantes en el contexto de una institución de educación superior y un programa concreto
  4. Involucrar a los docentes en una reflexión grupal sobre la carga de trabajo de estudiantes y las mejores maneras para contrastar la carga de trabajo planificada y la carga de trabajo real, en el contexto de una institución de educación superior y un programa concreto
  5. Involucrar a los estudiantes en trabajo conjunto para llegar a una estimación más precisa de la carga de trabajo de estudiantes en el contexto de una asignatura

Para todos los interesados en lograr resultados similares al nivel de asignatura/carrera/institución de educación superior, se comparten a continuación los archivos con la descripción detallada de los tres ejercicios junto con sus respectivas “plantillas de presentación de productos”:

  1. Carga de trabajo de estudiantes estimada por los docentes para todo el programa y expresada en CLAR
  2. Carga de trabajo de estudiantes del primer año contrastada con los estudiantes
  3. Ejercicio de bitácora para contrastar la carga de trabajo de estudiantes planificada

TEMA 4: Resultados de aprendizaje a nivel de los cursos/materias/asignaturas/unidades del programa

En el Tema 4, las Unidades ACE se centraron en escribir o revisar los resultados de aprendizaje al nivel de las asignaturas y en asegurarse de que éstos estuvieran alineados con los resultados de aprendizaje a nivel de la carrera (consultar resultados del trabajo del Tema 2). Se invitó a todas las Unidades ACE a empezar este trabajo con los resultados de aprendizaje de las asignaturas del primer año y, luego, avanzar gradualmente durante los meses restantes del proyecto. Nuevamente, las Unidades ACE buscaron formas contextualmente apropiadas de involucrar a otros estudiantes y docentes más allá de las Unidades ACE en este proceso. Los resultados de este trabajo se pueden consultar en los documentos de Currículum Modelo (ver Resultados de la Línea 3).

Otro desafío importante abordado en las actividades del Tema 4 consistió en asegurarse de que los estudiantes conocieran y comprendieran los resultados de aprendizaje de las asignaturas en las que están inscritos. En este punto, se invitó a las Unidades ACE a seleccionar (por lo menos) uno de los cursos de primer año cuyos resultados de aprendizaje se habían revisado/redactado y a preparar un video que futuros estudiantes pudieran utilizar para poder comprender qué es lo que se espera que aprendan, así como la forma en que estos resultados de aprendizaje al nivel de la asignatura se relacionan con los resultados de aprendizaje al nivel del programa y/o a los resultados de aprendizaje de asignaturas sucesivas y/o de la propia ocupación profesional. Algunas Unidades ACE (por ejemplo, la Unidad ACE UMSS Enfermería (Bolivia), la Unidad ACE UCSA Medioambiente (Paraguay) y la Unidad ACE UNILIBRE Educación (Colombia)) organizaron sesiones con estudiantes para discutir el significado y la relevancia de los resultados de aprendizaje de cursos específicos.

En términos de llegar más allá de los grupos de trabajo centrales e involucrar a otros académicos y estudiantes en el aprendizaje y la discusión conjunta de los resultados de aprendizaje de asignaturas del programa en el que trabajan/están cursando, las 21 Unidades ACE organizaron un total de 30 sesiones. Estas sesiones involucraron a unos 214 participantes entre estudiantes, docentes y personal administrativo.

Los primeros intentos de las Unidades ACE por cumplir la tarea de explicar a futuros estudiantes de primer año sobre los resultados de aprendizaje – su relevancia y significado – se muestran a continuación. Éstos se organizan por Área Temática. El propósito de compartirlos es inspirar a los docentes a buscar estrategias para poder informar a los estudiantes sobre los RRAA de la mejor manera.

EducaciónHistoria
UNLA – Argentina
UNCuyo – Argentina
UMSA – Bolivia
UMSS – Bolivia
UNA – Paraguay
UNCuyo – Argentina
UMSA – Bolivia
MedioambienteEnfermería
UNESP – Brasil
UNMSM – Perú
UNA – Paraguay
UNI – Perú (1 & 2)
UNLA – Argentina (1 & 2)
UNILIBRE – Colombia (1 & 2)
UNISABANA – Colombia
UFRGS – Brasil
UNIBE – Paraguay (1, 2 & 3)
UMSS – Bolivia

TEMA 5: Aplicación del Enfoque Centrado en el Estudiante: Aprendizaje y Enseñanza

En el Tema 5, se invitó a las Unidades ACE a diseñar y llevar a cabo sesiones para docentes o sesiones para docentes y estudiantes que se enfocaran en el objetivo general de motivar a los docentes a basar (de una forma más explícita) sus elecciones de actividades de enseñanza y aprendizaje en lo que se sabe sobre cómo los seres humanos aprenden. Las sesiones también podían centrarse en dar a conocer las buenas prácticas ya utilizadas por los docentes de la carrera, explicando por qué son tan buenas para facilitar el aprendizaje de manera efectiva.

En términos de llegar más allá de los grupos de trabajo centrales e involucrar a otros académicos y estudiantes, las 21 Unidades ACE organizaron un total de 26 sesiones que involucraron a unos 556 participantes.

Tres categorías de recursos útiles para quiénes desean organizar sesiones similares se comparten a continuación: (1) diseños listos para utilizar o modificar, (2) materiales explicativos creados por las Unidades ACE para propósitos de facilitar las sesiones, (3) materiales creados por otros actores más allá del proyecto ACE y recopilados por las Unidades ACE con el propósito de facilitar las sesiones relacionadas al Tema 5.

Diseños listos para utilizar o modificar:

Materiales explicativos relacionados con el Tema 5 creados por las Unidades ACE:

Materiales explicativos relacionados con el Tema 5 creados por otras personas y utilizados por las Unidades ACE:

TEMA 6: Aplicación del Enfoque Centrado en el Estudiante: evaluación

En el Tema 6, las Unidades ACE diseñaron y llevaron a cabo sesiones para docentes o sesiones para docentes y estudiantes para comentar diversos aspectos, principios clave o mejores prácticas en relación a Evaluación en el Enfoque Centrado en Estudiante.

En términos de llegar más allá de los grupos de trabajo centrales e involucrar a otros académicos y estudiantes, las 21 Unidades ACE han organizado entre 1 y 2 sesiones por Unidad y han conseguido involucrar a más de 390 personas más allá de los estudiantes y docentes miembros de las Unidades ACE.

Tres categorías de recursos útiles para quiénes desean organizar sesiones similares se comparten a continuación: (1) diseños listos para utilizar o modificar, (2) materiales de apoyo para sesiones, (3) otros recursos que se pueden consultar si se desea saber más sobre evaluación en el Enfoque centrado en Estudiantes

Diseños listos para utilizar o modificar:

Materiales de apoyo para sesiones

Otros recursos que se pueden consultar si se desea saber más sobre evaluación en el Enfoque centrado en Estudiantes:

  • Tobón Tobón, S.; Pimienta Prieto, J. H. y J. Antonio García Fraile. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. PEARSON EDUCACIÓN, México.
  • Taboada, María Beatriz. (2021). Secuencias didácticas: 30 preguntas y respuestas. El Ateneo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires.