LINHA 2 – Resultados Alcançados

LINHA 2: Envolvendo Estudantes e Professores na Construção Conjunta de um Ensino Superior Centrado no Estudante

As atividades da Linha 2, realizadas pelas Unidades ACE, consistiram em elaborar e dinamizar sessões para professores e estudantes universitários, bem como para outras pessoas de interesse. Estas sessões tiveram como objetivo promover a compreensão e desenvolver as aptidões e competências necessárias para que professores e estudantes construíssem conjuntamente bases para o ensino superior centrado no estudante.  Primeiramente, ao nível dos cursos; depois, ao nível do departamento/faculdade; e, finalmente, ao nível de toda a instituição. Estas sessões foram organizadas em torno de seis temas:

Para cada um dos temas, as Unidades ACE deveriam:

(1) certificar-se sobre a clara compreensão dos principais aspectos e conceitos para poder explicá-los a outras pessoas,
(2) elaborar as sessões,
(3)implementar as sessões,
(4)refletir sobre as lições aprendidas e usar os resultados das sessões para (a) desenvolver uma coleção de recursos para que qualquer pessoa interessada possa replicar essas sessões e/ou (b) revisar os currículos para torná-los mais centrados no estudantes

O trabalho realizado em cada um dos seis temas é apresentado resumidamente a seguir:

TEMA 1: O que é o Enfoque Centrado no Estudante?

No Tema 1, as Unidades ACE centraram-se no conceito de aprendizagem centrada no estudante –  suas vantagens,  novos papeis dos professores e dos estudantes, bem como os elementos que devem existir para  a implementação desta abordagem – os aspectos que devem ser revisados ou criados se esta abordagem for adotada no ensino superior.

Especificamente, as Unidades ACE tiveram que selecionar dois dos cinco objetivos seguintes:

1Explicar  aos professores universitários, pessoas em cargos administrativos e estudantes como a adoção do Enfoque Centrado no Estudante pode beneficiá- los e ajudar as instituições de ensino superior a cumprir melhor a sua missão e objetivos.
2Ajudar professores e estudantes a compreender e começar a adotar novos papeis que eles devem desempenhar para contribuir conjuntamente para a implementação bem-sucedida do Enfoque Centrado no Estudante.
3Ajudar professores e estudantes a identificar possíveis causas de resistência à implementação do Enfoque Centrado no Estudante e responder adequadamente aos sentimentos de resistência deles ou de outras pessoas.
4Ajudar professores universitários a preparar um plano para a implementação gradual do Enfoque Centrado no Estudante, distinguindo as ações que cada professor pode realizar, por um lado, e as atividades que devem ser promovidas por equipes de professores que atuam no  mesmo curso.
5Ajudar os estudantes a refletir sobre o desenho curricular e a implementação de carreira do ponto de vista do  Enfoque Centrado no Estudante– compartilhar propostas de possíveis melhorias com a equipe docente do curso em sessão de feedback.

Para os objetivos selecionados, as Unidades ACE compilaram materiais explicativos que ajudaram  os participantes nas suas sessões futuras a compreender conceitos-chave relacionados com o ensino superior centrado no estudante. As Unidades ACE então planejaram e ministraram as sessões. Por fim, revisaram os designs das sessões com o objetivo de disponibilizá-los a todas as pessoas interessadas em conduzir sessões semelhantes com professores e estudantes.

No sentido de ir além dos grupos de trabalho centrais e envolver outros acadêmicos e estudantes na aprendizagem conjunta e na discussão dos resultados de aprendizagem do programa em que trabalham/estudam, as Unidades ACE organizaram um total de 52 sessões. Estas sessões envolveram cerca de 785 participantes, entre alunos, professores e pessoal administrativo.

Os resultados deste trabalho são mostrados abaixo. Estão organizados por Metas, com três tipos distintos de produtos: (1) vídeos que fornecem um resumo de fontes que podem ser úteis aos interessados ​​em preparar uma sessão sobre este tema; (2) planos de sessão que podem ser usados ​​ou modificados; e (3) recursos criados pelas Unidades ACE que foram utilizados como materiais explicativos durante as sessões.

Meta 1: Explicar aos professores universitários, pessoas em cargos administrativos e estudantes como a adoção do Enfoque Centrado no Estudante pode beneficiar os estudantes e ajudar as instituições de ensino superior a cumprir melhor a sua missão e objetivos

Recursos que podem ser consultados para preparar uma sessão relacionada com a Meta 1:

Planos de sessão prontos para uso:

Vídeos explicativos que as Unidades ACE utilizaram durante as sessões relacionadas a Meta 1:

1.Vídeo – “O que  é o  enfoque ACE?” AquiUMSA History (Bolívia)
2.Documento – “Vantagens do enfoque  ACE”AquiUNLA Education (Argentina)
3. Podcasts

Episódio 1: “O que ACE tem a ver com você?
Episode 2: “Os principios teóricos y políticos da ACE”
Episode 3: “ACE na prática, funciona?”


Aqui



Aqui



Aqui



ACE Educação – UNESP, (Brasil)
4. Vídeos explicativos sobre ACEIntrodução à abordagem ACE

Pares Dialéticos:: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ,7
ACE Meio Ambiente – UNLA(Argentina)

META 2: Ajudar professores e estudantes a compreender e começar a adotar novos papeis que eles devem desempenhar para contribuir conjuntamente para a implementação bem-sucedida do Enfoque Centrado no Estudante

Recursos que podem ser consultados para preparar uma sessão relacionada com a Meta 2:

Planos de sessão prontos para uso:

Materiais explicativos que as Unidades ACE utilizaram durante as sessões relacionadas a Meta 2:

1. Apresentações de slides (PDF) – Aprendizagem Centrada no Estudante: Sessão de diálogo com os alunosAquiACE  Meio Ambiente – UNA(Paraguai)
2.Vídeo – Novos papeis de professores e alunos no Enfoque Centrado no EstudanteAquiACE Educação-  UMSS (Bolívia)
3. Vídeo – Enfoque Centrado no EStudanteAquiUniversidade Nacional Autônoma do México

META3: Ajudar professores e estudantes a identificar possíveis causas de resistência para a implementação do Enfoque Centrado no Estudante e para responder adequadamente ao sentimento de resistência que pode provocar.

Recursos que podem ser consultados para preparar uma sessão relacionada com a Meta 3:

Planos de sessão prontos para uso:

Materiais explicativos que as Unidades ACE utilizaram durante as sessões relacionadas a Meta 3:

1. Vídeo – Material explicativo usado como parte de uma sessão relacionada a Meta 3AquiACE História – UNCuyo (Argentina)

META 4: Ajudar professores universitários e preparar um plano para a implementação gradual do Enfoque Centrado no Estudante, distinguindo as ações que cada professor pode realizar, por um lado, e as atividades que devem ser promovidas por equipes de professores que atuam no mesmo curso.

Recursos que podem ser consultados para preparar uma sessão relacionada com a Meta 4:

META 5: Ajudar os estudantes a refletir sobre o desenho curricular e a implementação de carreira do ponto de vista do Enfoque Centrado no Estudante– partilhar propostas de possíveis melhorias com o corpo docente do curso numa sessão de feedback.

Recursos que podem ser consultados para preparar uma sessão relacionada com a Meta 5:

TEMA 2: Como informar os resultados da aprendizagem no nível do curso de graduação/currículo?

No Tema 2, as Unidades ACE focaram em expressar o perfil do egresso em termos dos resultados de aprendizagem do programa. O objetivo era que cada Unidade ACE formulasse ou revisasse os resultados de aprendizagem de um programa específico do primeiro ciclo da sua área temática (História, Educação,  Meio Ambiente ou Enfermagem) e envolvesse estudantes e professores que não pertenciam às Unidades ACE. 

Primeiro, as Unidades ACE tiveram que selecionar o programa em que se concentrariam – o programa em que trabalhariam (Linha 2 do projeto) e que revisariam como resultado (Linha 3 do projeto).

Em segundo lugar, as Unidades ACE tiveram que identificar o seu ponto de partida:

(1) O perfil de egresso ainda não havia sido descrito em termos de resultados de aprendizagem ao nível do curso (havia uma visão geral do perfil de egresso ou uma lista de elementos/competências, mas não existia uma lista de resultados de aprendizagem que pudesse orientar os estudantes nas suas aprendizagem, os professores na revisão dos currículos, ou os graduados e os empregadores na procura de um equilíbrio entre o que o mercado de trabalho exige e o que os graduados têm para oferecer).

(2)O perfil do egresso foi descrito em termos de resultados de aprendizagem ao nível do curso, mas não foi revisto recentemente/não existem disposições para rever periodicamente os resultados de aprendizagem (nem o perfil de egresso como tal).

(3) O perfil do egresso foi descrito em termos de resultados de aprendizagem ao nível do curso com mecanismos para rever os resultados de aprendizagem (e o perfil de egresso) periodicamente, mas há necessidade de realizar tal revisão num grupo misto – uma equipe composta por estudantes e professores que se atentem às avaliações dos diferentes intervenientes sobre se o curso atinge os resultados de aprendizagem desejados ou se estes são definidos a um nível irrealista.

(4) O perfil de egresso foi descrito em termos de resultados de aprendizagem ao nível do curso  com mecanismos para rever periodicamente os resultados de aprendizagem (e o perfil de egresso); Além disso, os resultados da aprendizagem foram formulados ao nível da disciplina; a ênfase na revisão dos resultados de aprendizagem ao nível do curso incidirá em: (1) analisar a correspondência dos resultados de aprendizagem ao nível da disciplina com os resultados de aprendizagem ao nível do curso e (2) contrastar os resultados da aprendizagem ao nível do disciplina com os resultados da aprendizagem ao nível do curso com os Marcos Regionais de Referência de Licenciatura criados na Linha 1 do projeto; ambos para identificar possíveis revisões curriculares necessárias.

Estas quatro opções permitiram às Unidades ACE definir metas relevantes para o seu contexto, metas com um nível de dificuldade apropriado tanto para as próprias Unidades como para outras pessoas nos seus programas quando trabalham no Tema 2.

O terceiro passo para todas as Unidades ACE foi garantir que todos os seus membros (tanto professores como estudantes) estivessem prontos para ajudar outros  a envolverem-se na tarefa de formular ou rever resultados de aprendizagem ao nível do curso. As Unidades ACE trabalharam de forma colaborativa para construir conjuntamente o conhecimento e a compreensão necessários para tal, utilizando as seguintes questões (as questões em que se concentraram dependiam do ponto de partida):

  1. O que são Resultados de Aprendizagem (RRAA)?
  2. Por que é necessário formular o RRAA em nível de graduação para que a Abordagem Centrada no Estudante se torne uma realidade?
  3. O que deve ser levado em conta para chegar a um acordo sobre um RRAA relevante e bem formulado?
  4. Por que é importante realizar uma revisão sistemática da relevância, viabilidade e realização real do RRAA a nível de licenciatura (em relação à Abordagem Centrada no Estudante)?
  5. Como verificar e garantir a relevância do RRAA em nível de graduação (inclusive em nível da região sul-americana)?
  6. Como analisar a viabilidade do RRAA ao nível da carreira?
  7. Como você pode descobrir se os RRAAs de nível profissional foram alcançados ou não?
  8. Qual é o Marco de Referência ACE para sua área temática e como ele pode ser usado para verificar e garantir a relevância do RRAA de sua carreira no nível da região sul-americana?

Da mesma forma, cada Unidade ACE foi convidada a compartilhar um exemplo de RRAA ao nível de cursos que não foram bem formulados (os seus próprios ou os de outros programas) com comentários sobre por que necessitam de uma revisão, bem como sugestões de melhoria.

Mais uma vez, tal como no decorrer do trabalho do Tema 1, as Unidades ACE partilharam as suas respostas e materiais explicativos úteis com as outras Unidades ACE do projeto através de fóruns online para facilitar a aprendizagem entre pares.

Após esta “fase de construção conjunta de conhecimento”, as Unidades ACE decidiram como iriam trabalhar na formulação/revisão do RRAA ao nível da licenciatura no seu contexto e quando e como iriam envolver outros estudantes e professores dos seus cursos neste processo.

Os RRAA formulados/revisados ​​como produto deste trabalho foram posteriormente avaliados pelas Unidades ACE da mesma área temática; revisado pelas Unidades ACE e avaliado em segunda instância por professores da União Europeia; revisado novamente e avaliado por pares mais uma vez durante uma reunião presencial do projeto. Em seguida, foram incluídos nos documentos da Linha 3 do Currículo Modelo das Unidades ACE correspondentes (estes documentos, uma vez preenchidos, podem ser consultados na Seção de resultados da linha 3).

No sentido de ir além das Unidades ACE e envolver outros professores e estudantes na aprendizagem conjunta e na discussão dos resultados de aprendizagem do curso em que trabalham/estudam, as 21 Unidades ACE organizaram um total de 27 sessões. Estas sessões envolveram cerca de 649 participantes, entre estudantes, professores e funcionários administrativos.

Alguns dos produtos do Tema 2 da Linha 2 são apresentados a seguir. Estes foram classificados em três categorias: (1) planos de sessão que podem ser usados ​​ou modificados; (2) recursos criados ou compilados pelas Unidades ACE que foram utilizados como materiais explicativos durante as sessões; e (3) outros recursos que podem ser consultados caso queira saber mais sobre o RRAA.

Planos de sessão que podem ser usados ​​ou modificados:

Unidade ACE Enfermagem UFRGS (Brasil)Unidade ACE História UNCuyo (Argentina)
Unidade ACE  História UMSA (Bolívia)Unidad ACE Meio Ambiente UNESP(Brasil)
Unidade ACE Educação  UMSS (Bolívia)Unidade ACE Enfermagem UNIBE (Paraguai)
Unidade ACE Enfermagem UMSS (Bolívia)Unidade ACE Meio Ambiente UNILIBRE (Colômbia)
Unidade ACE História (Paraguai)Unidade ACE Enfermagem UNISABANA (Colômbia)
Unidade ACE Meio Ambiente UNA (Paraguai)Unidade ACE Meio Ambiente UNLA (Argentina)
Unidade ACE Educação  UNCuyo (Argentina)Unidade ACE Meio Ambiente UNMSM (Peru)

Recursos criados ou compilados pelas Unidades ACE que foram utilizados como materiais explicativos durante as sessões:

Infográfico de resultados de aprendizagemAquiUnidade ACE Educação  UNILIBRE (Colômbia)
Resumo dos resultados de aprendizagemAquiUnidade ACE Educação UNLA (Argentina)
Vídeos explicativos:– “Quais são os resultados da aprendizagem? (RRAA)”– “Por que é necessário formular o RRAA a nível de licenciatura se quisermos tornar o  Enfoque Centrado no Estudante uma realidade?”-“Como escrever resultados de aprendizagem?”
Aqui

Aqui
Aqui


Unidade ACE  Educação UMSA (Bolívia)
“Como os resultados de aprendizagem possibilitam a prática profissional em enfermagem?”-Material explicativo-Material de apoio


AquiAqui


Unidade ACE Enfermagem UFRGS (Brasil)
Podcast “Resultados de aprendizagem”AquiUnidad ACE Meio Ambiente UNESP (Brasil)
PPT “Construindo Resultados de Aprendizagem”AquiUnidade  ACE Meio Ambiente UNA (Paraguai)
Infográfico sobre redação/revisão de resultados de aprendizagemAquiUnidade ACE de História  UNCuyo (Argentina)
Infográfico sobre como escrever resultados de aprendizagemResumo dos resultados de aprendizagemVídeo – “Resultados de aprendizagem: Caminhando em direção a uma abordagem centrada no estudante”AquiAqui
Aqui


Unidade ACE Educação UMSS (Bolívia)
Vídeos:-“Resultados de aprendizagem e objeto de avaliação”-“Como escrever um resultado de aprendizagem”
Aqui
Aqui

Unidade ACE Meio Ambiente UCSA (Paraguai)
Vídeo explicativo sobre resultados de aprendizagemPPT “Os resultados de aprendizagem do currículo de engenharia ambiental sob a abordagem ACE”Aqui
Aqui

Unidade ACE Meio Ambiente UNILIBRE (Colômbia)

Outros recursos que podem ser consultados caso queira saber mais sobre o RRAA:

  • nahí Mastache (2007) Formar personas competentes. Noveduc libros: Buenos Aires
  • Antoni Zabala y Laia Arnau (2007) 11 ideas clave: Cómo aprender y enseñar competencias. Grao: Barcelona.
  • Ballesteros Ballesteros, Vladimir Alfonso. (2020). Una aproximación inicial a los resultados de aprendizaje en educación superior. Revista científica, (39), 259-261.
  • Fontalvo, Tomás J., Delahoz-Dominguez, Enrique J., & De la Hoz, Gustavo. (2022). Resultados de aprendizaje y mecanismos de evaluación en los programas académicos de educación superior en Colombia. Formación universitaria, 15(1), 105-114.
  • Kennedy, & Grof Reese, H. (2007). Redactar y utilizar resultados de aprendizaje : un manual práctico. Ministerio de Educación.
  • María Victoria de la Fuente Aragón et al (2014) La relación de los resultados del aprendizaje, la metodología docente y la metodología de evaluación. En: El reconocimiento docente. Innovar e investigar con criterios de calidad: XII Jornadas de redes de investigación en docencia universitaria / coord. por María Teresa Tortosa Ybáñez, José Daniel Álvarez Teruel, Neus Pellín Buades, 2014, ISBN 978-84-697-0709-8, págs. 1862-1876
  • Philippe Perrenoud (2008) La universidad entre la transmisión de conocimientos y el desarrollo de competencias. En: El debate sobre las competencias en la enseñanza universitaria / coord. por Josep Carreras Barnés, Philippe Perrenoud, 2008, ISBN 978-84-8063-935-4, págs. 21-44
  • Unidad Curricular de Postgrado de la Universidad de la Frontera (2016). Cómo redactar resultados de aprendizaje. https://eservicioseducativos.com/wp-content/uploads/2021/10/Como-redactar-Resultados-de-Aprendizaje-2018.pdf
  • Unidad de Mejoramiento de la Docencia Universitaria de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (sf) Definiendo Resultados de Aprendizaje y Criterios de Evaluación para mis Cursos. https://eservicioseducativos.com/wp-content/uploads/2021/10/Criterios-de-evaluacio%CC%81n.pdf
  • Universidad del Desarrollo (sf) Guía para redactar Resultados de Aprendizaje. https://cdd.udd.cl/files/2018/11/Guia_para_Redactar_Resultados_de_Aprendizaje.pdf

TEMA 3: Atribuição de créditos acadêmicos em cursos/currículos de ensino superior

No Tema 3, as Unidades ACE envolveram professores e estudantes em suas áreas de especialização para calcular e discutir a carga de trabalho total de todos os cursos e períodos de aprendizagem. Cada Unidade ACE foram realizados três exercícios específicos:(1) estimar a carga horária total do estudante para cada disciplina do programa selecionado – exercício realizado com a participação de professores externos às Unidades ACE;
(2) comparar a estimativa dos professores com a dos estudantes – para a carga horária total dos cursos do primeiro ano – exercício realizado com a participação de alunos de fora das Unidades ACE; e
(3) comparar o planejamento dos professores ao nível da atividade com o tempo efetivamente investido pelos estudantes na aprendizagem fora do horário de contato durante um período de três semanas – um exercício realizado pelos professores das Unidades ACE com estudantes de disciplinas escolhidas como piloto.

O primeiro exercício envolveu todos os professores num programa para discutir a carga de trabalho do estudante e a necessidade de considerar a carga de trabalho total. O segundo exercício convidou as Unidades ACE a familiarizar os estudantes do segundo ano com a noção de carga total. O terceiro exercício envolveu os professores das Unidades ACE discutindo a carga horária planejada e a carga horária real.

Os resultados foram de três tipos:

  1. A Seção IV do Currículo Modelo baseou-se nas lições aprendidas com a realização dos três exercícios (ver seção Resultados da Linha 3);
  2. Todas as Unidades ACE testaram três ferramentas diferentes que podem ser usadas para estimar melhor a carga de trabalho total do estudante;
  3. Estudantes e professores de todas as especialidades da ACE mantiveram diálogos sobre a carga total  – alguns pela primeira vez e outros de forma mais sistemática e aprofundada.

Em termos de competências adquiridas, é esperado que as Unidades ACE tenham alcançado os seguintes RRAA:

  1. Explicar – a outros professores – a importância de estimar a carga de trabalho completa dos estudantes para adotar a Abordagem Centrada no Estudante
  2. Explicar – aos demais professores – os benefícios de incluir na documentação informações sobre a equivalência da carga de trabalho em créditos CLAR.
  3. Identificar procedimentos apropriados para envolver os estudantes na reflexão individual e em grupo sobre a carga de trabalho no contexto de uma instituição de ensino superior e de um programa específico
  4. Envolver os professores numa reflexão de grupo sobre a carga de trabalho dos estudantes e as melhores formas de contrastar a carga de trabalho planejada e a carga de trabalho real, no contexto de uma instituição de ensino superior e de um programa específico
  5. Envolver os estudantes no trabalho conjunto para chegar a uma estimativa mais precisa da carga de trabalho no contexto de uma disciplina

Para todos os interessados ​​em obter resultados semelhantes ao nível da disciplina/carreira/instituição de ensino superior, partilham-se abaixo os arquivos com a descrição detalhada dos três exercícios juntamente com os respetivos “modelos de apresentação de produtos”:

  1. Carga de trabalho dos estudantes estimada pelos professores para todo o programa e expressa em CLAR
  2. Carga de trabalho  dos estudantes do primeiro ano em comparação com outros anos
  3. Exercício de comparação de carga de trabalho planejada do estudante

TEMA 4: Resultados de aprendizagem ao nível dos cursos/disciplinas/matérias/unidades do programa

No Tópico 4, as Unidades ACE concentraram-se em escrever ou rever os resultados de aprendizagem ao nível da disciplina e garantir que estes estivessem  alinhados com os resultados de aprendizagem ao nível do curso (ver resultados de trabalho do Tópico 2). Todas as Unidades ACE foram convidadas a iniciar este trabalho com os resultados de aprendizagem das disciplinas do primeiro ano e depois progredir gradualmente ao longo dos meses restantes do projeto. Mais uma vez, as Unidades ACE procuraram formas contextualmente apropriadas de envolver outros estudantes e professores para além das Unidades ACE neste processo. Os resultados deste trabalho podem ser consultados nos documentos do Currículo Modelo (ver Resultados da Linha 3).

Outro desafio importante abordado nas atividades do Tema 4 foi garantir que os alunos conhecessem e compreendessem os resultados de aprendizagem das disciplinas em que estavam matriculados. Neste momento, as Unidades ACE foram convidadas a selecionar (pelo menos) um dos cursos do primeiro ano cujos resultados de aprendizagem foram revistos/escritos e a preparar um vídeo que os futuros alunos pudessem utilizar para compreender o que estava a ser discutido. aprender, bem como a forma como esses resultados de aprendizagem ao nível da disciplina se relacionam com os resultados da aprendizagem ao nível do programa e/ou com os resultados de aprendizagem de disciplinas sucessivas e/ou da própria ocupação profissional. Algumas Unidades ACE (por exemplo, a Unidade ACE Enfermagem UMSS (Bolívia), a Unidade ACE Meio Ambiente UCSA (Paraguai) e a Unidade ACE Educação UNILIBRE (Colômbia)) organizaram sessões com alunos para discutir o significado e a relevância dos resultados de aprendizagem de cursos específicos.

Em termos de ir além dos grupos de trabalho centrais e envolver outros professores e estudantes na aprendizagem conjunta e na discussão dos resultados de aprendizagem das disciplinas do programa em que trabalham/estudam, as 21 Unidades ACE organizaram um total de 30 sessões. Estas sessões envolveram cerca de 214 participantes, entre alunos, professores e pessoal administrativo.

As primeiras tentativas das Unidades ACE em cumprir a tarefa de explicar aos futuros alunos do primeiro ano os resultados da aprendizagem – a sua relevância e significado – são apresentadas abaixo. Estes estão organizados por Área Temática. O objetivo de compartilhá-los é inspirar os professores a buscarem estratégias para informar da melhor forma os alunos sobre o RRAA.

EducaçãoHistória
UNLA – Argentina
UNCuyo – Argentina
UMSA – Bolivia
UMSS – Bolivia
UNA – Paraguay
UNCuyo – Argentina
UMSA – Bolivia
Meio ambienteEnfermagem
UNESP – Brasil
UNMSM – Perú
UNA – Paraguay
UNI – Perú (1 & 2)
UNLA – Argentina (1 & 2)
UNILIBRE – Colombia (1 & 2)
UNISABANA – Colombia
UFRGS – Brasil
UNIBE – Paraguay (1, 2 & 3)
UMSS – Bolivia

TEMA 5: Aplicação do Enfoque Centrado no Estudante: Aprendizagem e Ensino

No Tema 5, as Unidades ACE foram convidadas a conceber e executar sessões para professores ou sessões para professor e estudante com o objetivo geral de motivar os professores a basearem (mais explicitamente) as suas escolhas de atividades de ensino e aprendizagem no que se sabe sobre como os seres humanos aprendem.  As sessões centraram-se na divulgação das boas práticas já utilizadas pelos professores do curso, explicando porque facilitam a aprendizagem de forma eficaz.

No sentido de ir além dos grupos de trabalho centrais e envolver outros professores e estudantes, as 21 Unidades ACE organizaram um total de 26 sessões envolvendo cerca de 556 participantes.

Três categorias de recursos para quem deseja organizar sessões semelhantes são compartilhadas abaixo: (1) designs prontos para uso ou modificação, (2) materiais explicativos criados pelas Unidades ACE com o objetivo de facilitar as sessões, (3) materiais criados por outros atores além do projeto ACE e compilados pelas Unidades ACE com a finalidade de facilitar sessões relacionadas ao Tópico 5.

Projetos prontos para usar ou modificar:

Materiais explicativos relacionados ao Tópico 5 elaborados pelas Unidades ACE:

Materiais explicativos relacionados ao Tópico 5 criados por outras pessoas e utilizados pelas Unidades ACE:

TEMA 6: Aplicação do Enfoque Centrado No Estudante: avaliação

No tema 6, as Unidades ACE criaram e realizaram sessões para professores ou sessões para professores e estudantes para discutir vários aspectos, princípios-chave ou melhores práticas em relação à Avaliação no Enfoque Centrado no Estudante.

Indo além dos grupos de trabalho centrais e envolvendo outros professores e estudantes, as 21 Unidades ACE organizaram entre 1 e 2 sessões por Unidade e conseguiram envolver mais de 390 pessoas além dos estudantes e docentes das Unidades ACE.

Três categorias de recursos para quem deseja organizar sessões semelhantes são compartilhadas abaixo: (1) designs prontos para uso ou modificação, (2) materiais de apoio à sessão, (3) outros recursos que podem ser consultados se você quiser saber mais sobre avaliação no Enfoque Centrado no Estudante

Projetos prontos para usar ou modificar (em português e espanhol):

Materiais de apoio para sessões

Outros recursos que podem ser consultados caso queira saber mais sobre avaliação no Enfoque Centrado no Estudante:

  • Tobón Tobón, S.Pimienta Prieto, JH e J. Antonio García Fraile. (2010).Sequências didáticas: aprendizagem e avaliação de competências. PEARSON EDUCATION, México.
  • Taboada, Maria Beatriz. (2021).Sequências didáticas: 30 perguntas e respostas. O Ateneu. Cidade Autónoma de Buenos Aires.